ESTE CORECT SA NE IMPARTASIM CU SFINTELE TAINE CU LINGURITA ADUSA DE ACASA?!

...Este extrem de dureros ceea ce se intampla acum in tara aceasta in biserica ortodoxa! Dupa ce ne-au luat altii totul din punct de vedere material,vor sa demoleze pur si simplu,toata credinta si implicit istoria acestui popor roman crestin ortodox. Daca in"epoca de aur"Ceausescu demola bisericile ca zidiri,ctitorii exterioare,acum traim "epoca de diamant" probabil,in care vor sa demoleze Biserica intru totul:si ca institutie si ca identitate a noastra nationala,dar si personala. Este inadmisibil ca preotul ortodox sa accepte sa dea Sfant Taina a Impartasaniei cu lingurite aduse de acasa si explic imediat de ce. Dar mai intai,voi arata ca si din punct de vedere lumesc nu este normal,este de fapt o mare prostie;o chestie indusa in mintea omului de rand pentru a-i slabi incet,dar sigur,putina credinta! Si spun aceasta,pentru simplul fapt ca - si probabil lumea nu prea stie - dar de mult timp,e stabilit prin lege,ca in toate bisericile ortodoxe sa se foloseasca lingurite de argint si,intr-adevar,toate bisericile au lingurite de argint;de ce? Pentru ca este cunoscut faptul ca argintul este singurul metal care nu preia si nu transmite microbii si virusii,prin aceasta este si atat de pretuit argintul si folosit mult in multe domenii care necesita un maximum de igiena. Pe cand materialul plastic - cum observam ca au inceput sa vina la biserica mai ales cu lingurite din plastic! - retine si transmite cel mai rapid toate tipurile de virusi,se stie asta. Daca tot au inceput preotii sa permita sa vina cu lingurite de acasa,de ce sa nu ne asteptam sa aiba cate un pahar in loc de Sfantul Potir pentru fiecare enorias?! Pentru ca si lingurita e introdusa in acelasi pahar si ar fi cam tot la fel! Nu are deci nici o logica:e doar o mare tampenie ca sa duca lumea in inselare.Si ce inselare! Pe ce este axata credinta crestina?Care este determinanta ei? INVIEREA! Inainte de a se rastigni pe cruce si a invia pentru noi,Hristos Insusi a instituit Sfintele Taine la Cina cea de Taina,atunci cand a binecuvantat painea si vinul,le-a impartit Apostolilor si a zis:Acesta este Trupul Meu" si "Acesta Este Sangele Meu' si apoi le-a zis "aceasta sa o faceti intru pomenirea Mea!"si ca fara aceste mari si sfinte Taine nimeni nu va intra in imparatia cerurilor. A mintit Hristos? Categoric nu,El fiind Fiul lui Dumnezeu si Dumnezeu. Si daca nu a mintit,atunci este clar ca Dumnezeu fiind El a instituit aceasta mare taina prin care painea si vinul se transforma real si efectiv in Trupul si Sangele Sau prin taina si harul preotiei,nu altfel! Noi putem crede sau nu aceasta,suntem totalmente liberi sa credem ce vrem ,in ce vrem si cum vrem;dar...nu mai suntem crestini-ortodocsi! Nimeni nu se imbolnaveste,nu se molipseste de alte boli ale altora impartasindu-se din Sfintele Lui Hristos Taine;pentru ca Insusi Iisus fiind prezent in aceste Taine,tot ceea ce este rau se anihileaza complet'iar omul se curateste atat sufleteste,cat si trupeste,fiziologic. Cel care vine cu lingurita de acasa este cel care considera ca se duce sa ia asa,simbolic,paine cu vin;acestea le putem lua la noi acasa,nu la biserica. Si in acest fel se dezice de propria lui credinta. Gestul acesta in sine este un gest de lepadare de Hristos,prin care omul nu mai recunoaste valoarea esentiala care este prezenta efectiva acolo,in Sf.Potir a Domnului Iisus Hristos Insusi si il reneaga,pur si simplu,ferindu-se sa nu se "imbolnaveasca"! Este un gest de suprema renegare a Botezului chiar,pentru ca noi am fos botezati in numele Domnului Iisus Hristos. Toate acestea ar trebiu explicate oamenilor de catre preoti. Ce poti spune totusi,cand insusi preotul accepta sa dea Sfintele Lui Hristos taine cu lingurite aduse de acasa?! Mai poate fi el preot indata ce,prin acest gest,s-a dezis de Hristos?! Este o alta premiza de gandire pentru toti si ramane un subiect deschis...

CHIAR ESTE OCCIDENTUL SUPERIOR ORIENTULUI?!

Eduard Said,in cartea sa extrem de subtil intitulata"Orientalism"spune clar ca:"Discursul cultural pune in circulatie nu adevarul,ci niste reprezentari ale adevarului."si putem extinde aceasta realitate nu doar cand vorbim de "orientalism",pentru ca obiectul discursului respectiv este categoric deplasat,scos din spatiul lui real si contextual. Pentru occident,in special in ultimii 50 de ani,orientul a insemnat pericol si amenintare si nu vorbim doar de orientul traditional - adica,partea de est a globului pamantesc! - ci si de Rusia. Iar noi romanii uitam ca mereu am fost plasati ca spatiu ca fiind o poarta spre orient si occidentul ne-a considerat mereu aproape orientali si,categoric,si-a exercitat si asupra noastra 'orientalismul".

   Dar,fiecare popor,fiecare natie,are coordonatele sale culturale care o determina si ii da unicitate.

   Asa-zisa superioritate a unei culturi vis-a-vis de o alta,a unei natii asupra alteia este artificiala,creata in mod voit si total artificial.

    In fond,ceea ce confera asa-zisa superioritate "Occidentului"este nu cultura in sine,ci progresul tehnic.Un progres care a adus doar o mai accentuata crestere a dorintelor si implicit,o mai accentuata crestere a nemultumirilor si disensiunilor sociale.Dar nu despre aceasta vorbim acum,ci despre cultura ca determinanta a fiecarei natii in parte.

   Religia,artele,educatia toate acestea insumate formeaza mentalitatea unui popor,punandu-si amprenta in mentalitatea fiecarui individ.

   Identitatea fiecarui individ poarta una din coordonatele culturale ale poporului din care provine.Este determinanta personalitatii unui om;astfel,omul nu mai este doar un individ,este o persoana.

   Nu exista popor sau natie mai presus de celelalte,exista doar state care se auto-considera mai presus de celelalte state si se comporta ca atare.La fel si oamenii.

   Chiar si noi,romanii avem aceasta tendinta de a subestima alte natii;"occidentalismul"ne induce ideea ca suntem "de-ai lor"acum si noi chiar credem asta,iar ei nu mai rad in spatele nostru,nu:acum ne rad in fata! Si ne inclinam!

   Sunt chinezii,arabii,indienii,africanii si toti ceilalti mai rai sau mai buni decat noi?Sunt deosebiti de noi?Nu,nu sunt nici mai rai,nici mai buni:sunt doar oameni care locuiesc in zona de est a globului terestru,zona estica fiind numita orientala - o determinanta pur si simplu spatio-geografica! - .

   Dramatic este faptul ca ei insisi,ca si noi dealtfel,am ajuns sa ne plasam singuri intr-o "orientalitate"ca o dimensiune inferioara de existenta si ne tot lasam orbiti de asa-zisul miraj al Occidentului,visand la o viata usoara si frumoasa si ne putem trezi "in plin Occident!"in mijlocul unei realitati mult mai crude decat ceea ce se vede din departare,din exterior.

   Astfel,multi pleaca sa-si gaseasca "visul"occidental si ajung sa fie nevoiti sa faca lucruri rele si urate doar pentru a putea subzista.

   Cred ca in general,singura diferenta intre un occidental si un "oriental"roman,sau rus,sau arab este aceea ca ultimii au sufletele mai pure,mai calde si mai iubitoare,nepervertite inca total de modernismul exacerbat al unui occident in continua cadere.